Автор Тема: ПРОЕКТИ на нормативни актове  (Прочетена 32998 пъти)



gera_r

  • потребител
  • Животът не е фабрика за мечти.
Re: ПРОЕКТИ на нормативни актове
« Отговор #61 -: 15 Септември 2015, 13:02 »
Чудя се и се мая... Аз ли не съм добре /то това не подлежи на съмнение де/, или тоя дето е измислил шашавата история за стоките с възможно смесено използване е за лечение...
Ще декларирам аз, че служебния телефон ще го ползвам и за да честитя на баба ми рождения ден ли???
То аз не че имам баба, ама така е думата....
Интересно - ако искам да напсувам тъпака, инициатор на тъпотията, дали е служебен разговор или минава в графа "лични"?

Отивам да повърна!

Ели

  • Global Moderator
  • потребител
  • *****
  • *Mислите... стават...неща * (´• ̮•)
Re: ПРОЕКТИ на нормативни актове
« Отговор #62 -: 15 Септември 2015, 15:46 »
ммдааа .... методология ще мислим ...
и да му мислят големите офиси .... че водата в тоалетната е за лични нужди 

Abby

  • потребител
  • Don't drink and fly ;)
Re: ПРОЕКТИ на нормативни актове
« Отговор #63 -: 15 Септември 2015, 22:47 »
Е добре де, сегашната уредба на доставките по 6 (3) и 9 (3) повече ли ви допада? Или лежиме на кълката, че ги няма щото данъчните не ги прилагат? Да де, ама са решили да ги прилагат, пък и по директива ги има.

Иначе не мисля, че ще откриваме топлата вода. Само не помня каква дроб беше, върти ми се нещо като 6/7, но може и да греша.

п.п. Продължавам да се чудя, що за ЗОПБ никой не реве? Това за мен е по-голямата кретения. Сивия сектор щели да борят. Дреме му на сивия сектор на оная работа. Нали имаше такава забрана баш в разгара на черната икономика? Ами муха ги ухапала.

А за дивотиите с общинския данък в ЗДДФЛ пък съвсем

Ели

  • Global Moderator
  • потребител
  • *****
  • *Mислите... стават...неща * (´• ̮•)
Re: ПРОЕКТИ на нормативни актове
« Отговор #64 -: 16 Септември 2015, 07:38 »
Abby,  тя тази сегашна уредба няма да отпадне като гледам
Ограниченията за леките автомобили ще си останат, безвъзмездните доставки също ...
Просто ще има още едно условие, за което ще могат да отказват ДК.
И остави бумащината, но доказването, че нямаш сестра е нещо умопомрачително

 

Флора

  • потребител
Re: ПРОЕКТИ на нормативни актове
« Отговор #65 -: 16 Септември 2015, 10:34 »
Ужас ... толкова алинеи и членове за безумие ...
Кога ще доживеем едната касова бележка да признаят.
Уж Европа, уж намаляване на админ. тежест, а пък то ...

А това?!

§ 21. В Закона за ограничаване на плащанията в брой (обн., ДВ, бр. 16 от 2011 г.; изм.,
бр. 109 от 2013 г.; доп., бр. 98 от 2014 г.; изм. и доп., бр. 107 от 2014 г.) в чл. 3 навсякъде
числото „15 000― се заменя с „5 000―.
§ 22. Законът влиза в сила от 1 януари 2016 г.
Чл. 3. (1) Плащанията на територията на страната се извършват само чрез превод или внасяне по платежна сметка, когато са:
1. на стойност, равна на или надвишаваща 15 000 лв.;
2. на стойност под 15 000 лв., представляваща част от парична престация по договор, чиято стойност е равна на или надвишава 15 000 лв.
(2) Алинея 1 се прилага и в случаите на плащания в чуждестранна валута, когато левовата им равностойност е равна на или надвишава 15 000 лв. Равностойността в български левове се определя по курса на Българската народна банка в деня на плащането.

Abby

  • потребител
  • Don't drink and fly ;)
Re: ПРОЕКТИ на нормативни актове
« Отговор #66 -: 16 Септември 2015, 12:08 »
Abby,  тя тази сегашна уредба няма да отпадне като гледам
Ограниченията за леките автомобили ще си останат, безвъзмездните доставки също ...

аз новата я виждам като прецизиране на досегашната
а ограничението за леките автомобили знаеш, че не може да остане така и знаеш също и че може да се пипа единствено в посока отмяна
та за мен е въпрос на време, още повече, че ЕК категорично не го одобява

Флора

  • потребител
Re: ПРОЕКТИ на нормативни актове
« Отговор #67 -: 16 Септември 2015, 14:52 »
Преди дни Министерство на финансите публикува на сайта си проект на закон, с който се предвиждаше общините да получат право да облагат доходите на гражданите с постоянен адрес на територията на общината с между 0 и 2%, освен данъка 10%.

Цветанов благодари на Министерство на финансите (МФ), че преди да бъде внесен проектозакона за разглеждане в МС, е бил качен на сайта на ведомството и са се провели съответните консултации и дебати.

http://dnes.dir.bg/news/tzvetan-tzvetanov-danatzite-izbori2013-dod-20049065?nt=4

Толкоз алинеи си играли хората да описват за 0-2% залудо.

небесна

  • потребител
Re: ПРОЕКТИ на нормативни актове
« Отговор #68 -: 17 Септември 2015, 12:18 »
Е добре де, сегашната уредба на доставките по 6 (3) и 9 (3) повече ли ви допада? Или лежиме на кълката, че ги няма щото данъчните не ги прилагат?
няма и как да ги приложат, тъй като визират случаи на отделяне на стока или извършване на услуга изцяло и само за лични нужди, а си мисля, че повечето счетоводства, които видят такъв драстичен пример за лично ползване, просто не ползват данъчния кредит на въпросното нещо или услуга, и не се налага после да определят данъчна основа по чл.27, ал.1 и 2... докато сега вече разбуниха духовете с възможното "смесено" използване и усложнената методика по деклариране и начисляване, където неминуемо би имало и голям елемент на субективност
ако наистина толкова са искали да го приложат, можело да е бъде дето казваш ти, с определен нормативно коефициент предварително за определени активи, с които най-често би имало злоупотреби И за лично ползване - вчера мернах, че в Белгия за колите било 5/7, и не споря, че би имало логика - вместо да твърдим, че една кола се ползва 110% само за служебни цели, много по-достоверно е да се признае, че, да - служителят си ходи до вкъщи и идва на работа с нея, или събота пътува до морето, като си е налял със собствени пари бензин; разликата би била, че с утвърждаване на такъв законов коефициент и точно изброени активи, нещата ще са предварително известни, и всяка фирма ще знае условията преди да се метне лакомо за 100% от данъчния кредит.... не бих имала против такова решение, защото и аз съм виждала примери, в които разни хора си живеят с 20% по-евтино от мен, покрай "фирмените" си покупки без ДДС... но така както беше предложено, е тотално неприложимо и обременяващо

Abby

  • потребител
  • Don't drink and fly ;)
Re: ПРОЕКТИ на нормативни актове
« Отговор #69 -: 17 Септември 2015, 15:23 »
да бе, чуждата кокошка е патка...
честно, не очаквах андрешковщината да е повсеместна


Флора

  • потребител
Re: ПРОЕКТИ на нормативни актове
« Отговор #71 -: 04 Декември 2015, 09:23 »
Много дълги нови Общи разпоредби

Променят думички разни ... в ОПР
Статия 14. Данък върху печалбата (корпоративен данък).
Статия 15. Финансов резултат след данъчно облагане.
Статия 16. Други данъци, алтернативни на корпоративния данък.
Статия 17. Финансов резултат (печалба или загуба).“

Няма вече едностранно и двустранно?
В т. 19 се правят следните изменения:
а) в първо тире думите „двустранна форма“ се заменят с „форма според същността
на разходите“;
б) във второ тире думите „едностранна форма“ се заменят с „форма според
функцията на разходите“

 Приложение № 5 за нетекущите (дълготрайните) активи отпада?

Отпада оповестяване на възнаграждения адм./ управленски персонал, само аванси и кредити.

На поредно място ни запращат в ЕС - в Стандарт 24 Свързани лица
„Свързано лице е лице по смисъла на Международните счетоводни
стандарти, приети в съответствие с Регламент (EO) № 1606/2002 на Европейския
парламент и на Съвета от 19 юли 2002 г. за прилагането на международните счетоводни
стандарти, ОВ L 243, 11/09/2002.“
И нов СС 42

Влизат в сила от 1 януари 2016.
Отчетите за 2015 - по настоящите, респ. старите наименования на перата?

Споделете какво ви направи впечатление;)

небесна

  • потребител
Re: ПРОЕКТИ на нормативни актове
« Отговор #72 -: 04 Декември 2015, 14:51 »
аз се забатачих в промените в СС 27 за консолидирани отчети - може разноглед да станеш, докато навържеш смисъла и изпълнението на условията за освобождаване, и леко ме притеснява, че там не фигурира изобщо текст, подобен на този от чл.32 от новия Закон за счетоводство - малките групи да не консолидират

все пак законът си мисля, че е с по-висока нормативна сила, и щом той ме освобождава не знам дали има смисъл да ръчкам подробно стандарта :)

иначе ще мине временце, докато посвикнем  (поне аз) с новия вид на ОПР-то - както за съставяне, така и за разчитане на информация по чужди ОПР-та, още повече, че освен този вид ще може да се прилага и по-съкратен негов вариант

gera_r

  • потребител
  • Животът не е фабрика за мечти.
Re: ПРОЕКТИ на нормативни актове
« Отговор #73 -: 04 Декември 2015, 15:09 »

иначе ще мине временце, докато посвикнем  (поне аз) с новия вид на ОПР-то - както за съставяне, така и за разчитане на информация по чужди ОПР-та, още повече, че освен този вид ще може да се прилага и по-съкратен негов вариант

Честно казано, направо изумявах как последните няколко години не смениха формата на отчетите!
По едно време си беше направо "стандарт" да не се повтарят.....

Флора

  • потребител
Re: ПРОЕКТИ на нормативни актове
« Отговор #74 -: 04 Декември 2015, 15:20 »
небесна,
аз попропуснах Консолидираните. Само в началото се опитах да намеря разликите - предприятие-майка, дъщерни, поддъщерни и т.н...
Хъх, писах набързо, сега разгледах таблицата на ОПР - като ОПП са я докарали, но няма резултативен ред по видове ... Няма тотали. Сега и ЗКПО ще ли пипат  - "попълва се нетни приходи от продажби - раздел Приходи част I звучеше ... Сега загрях, преписали са МСС :(


Ели

  • Global Moderator
  • потребител
  • *****
  • *Mислите... стават...неща * (´• ̮•)
Re: ПРОЕКТИ на нормативни актове
« Отговор #76 -: 17 Декември 2015, 06:44 »
Най-сетне!  Браво на Комисията ! :D

Цитат
Във връзка с официално уведомително писмо на ЕК за откриване на процедура по
нарушение на правото на Европейския съюз срещу Република България е
направено изменение в правилника, което уточнява, че при формиране на
данъчната основа на облагаеми с ДДС доставки не се включват такси, събирани
за извършваните от нотариуси дейности. В писмото си Комисията критикува
установената практиката на българските данъчни и съдебни органи, според която
систематичното включване на нотариалните такси в данъчната основа на
извършените доставки, изискващи действията на нотариус, не съответства на чл.
73 и 78 от ДДС Директивата.

Флора

  • потребител
Re: ПРОЕКТИ на нормативни актове
« Отговор #77 -: 17 Декември 2015, 08:58 »
Браво!

Флора

  • потребител
Re: ПРОЕКТИ на нормативни актове
« Отговор #78 -: 17 Декември 2015, 09:11 »
Ох, а тази подробност, само въртят, сучат ей.

Цитат
С оглед събиране на данни и контрол от страна на органите по приходите се
предлага изменение в справка-декларацията и дневника за продажбите, което
предвижда в отделна клетка, съответно колона, регистрираните по ЗДДС лица да
декларират начисления от тях данък във връзка с извършени безвъзмездни
доставки на стоки и услуги за лични нужди, приравнени съгласно закона на
възмездни. В допълнение се предлага поради често допускани грешки от данъчно
задължените лица в долния край на справка-декларацията със звездички да се
допълнят пояснения относно доставките, които се декларират в клетките на
справка-декларацията, в които по технически причини не може да се включи
тяхното изчерпателно изброяване, както и относно начисления данък за доставките
на стоки или услуги за лични нужди. По този начин информацията, която се
декларира в посочените клетки от справка-декларацията, се пояснява и събирането
на необходимите за последващ контрол данни се улеснява.

Коледни картички, звездички ... и писмен разказ.

gera_r

  • потребител
  • Животът не е фабрика за мечти.
Re: ПРОЕКТИ на нормативни актове
« Отговор #79 -: 17 Декември 2015, 13:06 »
А пък на мене ми е интересно като как да се определи "крайна нужда или непреодолима сила", което е някакъв хахав мотив, втъкнат в ЗКПО-то....