Автор Тема: Паричен поток  (Прочетена 9631 пъти)

Преслава

  • Гост
Паричен поток
« -: 24 Февруари 2012, 09:11 »
Добро утро :)
В ПП върнати пари на клиета къде ги посочвате в Плащания , или си намаляте Постъпленията ?
Резултата е един и същ ,въпроса е принципен

HashFlare

Барми

  • потребител
  • Животът е прекалено важен, за да говорим сериозно
Re: Паричен поток
« Отговор #1 -: 24 Февруари 2012, 09:16 »
Чак пък толкова принципен да е.
Като се има предвид, че ПП се прави въз основа на счетоводните записвания, отговорът на въпроса ти ще зависи от това дали при връщането на парите си правила син запис 411/503 или червен 503/411

Abby

  • потребител
  • Don't drink and fly ;)
Re: Паричен поток
« Отговор #2 -: 24 Февруари 2012, 09:22 »
Ако ефективно са върнати - като плащания.

Преслава

  • Гост
Re: Паричен поток
« Отговор #3 -: 24 Февруари 2012, 10:25 »
Добре, не се изказах правилно .
Да правено е 411/503 и не са фиктивно върнати пари , а наистина

Abby

  • потребител
  • Don't drink and fly ;)
Re: Паричен поток
« Отговор #4 -: 24 Февруари 2012, 10:34 »
отразяваш като плащания

Флора

  • Гост
Re: Паричен поток
« Отговор #5 -: 24 Февруари 2012, 11:27 »
Чак пък толкова принципен да е.
Като се има предвид, че ПП се прави въз основа на счетоводните записвания, отговорът на въпроса ти ще зависи от това дали при връщането на парите си правила син запис 411/503 или червен 503/411

В банката няма как такива червени записи да има.

И аз съм за "Плащания към контрагенти".

Барми

  • потребител
  • Животът е прекалено важен, за да говорим сериозно
Re: Паричен поток
« Отговор #6 -: 24 Февруари 2012, 11:37 »
Хихихи

В банката няма как такива червени записи да има.


Знаеш ли колко ме мързи с БН да съставям изходящ документ за връшане на пари на клиент. Преодолявам мързела си и го създавам. С едничката цела да равнявам оборотите между мен и банката - то пък чудо голямо. Но понякога, ако не се сетиш как да го направиш този документ или те домързи да го направиш, единственият начин е да ползваш +ПН и да осчетоводиш сумата със знак минус. И когато по този начин потребителите на ГФО-то (в частност ОПП) няма да си направят кой знае колко грешни изводи.....  чудо голямо....

Или пък ако е платено в брой и е чукната сторно касова бележка. Каква статия взимате? Синя или червена? И ако вземете червена, после, като си правите паричния поток да не би да искате да кажете, че увеличавате с тази сума изходящия и входящия поток?

А си представете, че фирма получава аванс от 100 000 лв и го връща. Без тези 100 000 лв входящият поток е 50 000 лв. Как ще се почувства потребител на инфо, който види едни 150 хилки влизащи и излизащи?

Ооо, просто се забавлявам. Не ми е на главата. Дано не ви досаждам със забавлението си

Флора

  • Гост
Re: Паричен поток
« Отговор #7 -: 24 Февруари 2012, 12:03 »
БН - има си кусури :)))
Банка, каса - или даваш или вземаш - реално (е , в банката лекооо виртуално:))), докато не си ги поискаш на касата).
Сега за въртенето на едни 150 000.
Ако имаш приходи 5 000, пък въртиш едни 150 хил, ще се замисля кво ли си въртял.
Не подценявай потребителя.

Барми

  • потребител
  • Животът е прекалено важен, за да говорим сериозно
Re: Паричен поток
« Отговор #8 -: 24 Февруари 2012, 12:08 »
Ако имаш приходи 5 000, пък въртиш едни 150 хил, ще се замисля кво ли си въртял.
Не подценявай потребителя.
Ами именно. Не го подценявам. Всеки потребител търси под вола теле. Мой добър клиент е искал да плати на друг свой доставчик, но е объркал банковата сметка. Върнала си му парите. Нормално. А ти ще си мислиш, че някаква далавера съм въртяла :))))))

OpaSna TikVa

  • потребител
  • Мои са!
Re: Паричен поток
« Отговор #9 -: 24 Февруари 2012, 12:09 »
БН - има си кусури :)))

Не думай! За подобни изказвания Барми вади въже, кука и входен билет за басеина с акулите.

Флора

  • Гост
Re: Паричен поток
« Отговор #10 -: 24 Февруари 2012, 12:19 »
Барми.
Ако си ги похарчил - ще си ги вкараш ли в банката с минус? Щото си ги върнала?

Опасна;))) Нямам проблеми:) Признала съм 1-2 опции на БН и дотам (евентуално);)
Опитвала съм му въжетата и акулите (на БН), 10х повече:)

Барми

  • потребител
  • Животът е прекалено важен, за да говорим сериозно
Re: Паричен поток
« Отговор #11 -: 24 Февруари 2012, 12:22 »
Флора, не те разбрах (хихи, нямам предвид проблемите ти с БН).
Ако получа едни грешни 100 хилки и ги изхарча, без да ги върна, просто няма да ги показвам като паричен поток от оперативна дейност

Флора

  • Гост
Re: Паричен поток
« Отговор #12 -: 24 Февруари 2012, 12:25 »
Няма да издребнявам, 100 хилки не се превеждат така лесно грешно.
Къде ще ги сложиш последно?
Няма да показваш нито постъпления, нито плащания - ще ги елиминираш като сума?

Барми

  • потребител
  • Животът е прекалено важен, за да говорим сериозно
Re: Паричен поток
« Отговор #13 -: 24 Февруари 2012, 12:31 »
Досега се забавлявах.
Ако трябва да съм сериозна, ще трябва да отворя стандарта.
Но ако се отвори стандарта и се прочете, то сигурно всеки ще намери отговор на въпроса.
Та въпросът по същество е: Кой не го мързи да отвори стандарта и да копира текстове, които да подкрепят мнението му. И ако не намери текстове, наистина ли въпросът е чак пък толкова принципен

Abby

  • потребител
  • Don't drink and fly ;)
Re: Паричен поток
« Отговор #14 -: 24 Февруари 2012, 12:37 »
Кой не го мързи да отвори стандарта и да копира текстове, които да подкрепят мнението му.

Нямаш проблем, още в началото е :))

Цитат
Цел
(Изм. - ДВ, бр. 86 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) СС 7 урежда осигуряването на информация за историческите изменения на паричните наличности и паричните еквиваленти на предприятието чрез отчет за паричните потоци.

Влезли ли са в сметката/касата? Влезли са - значи се отразяват.
Излезли ли са? Излезли са - значи се отразяват :))

Барми

  • потребител
  • Животът е прекалено важен, за да говорим сериозно
Re: Паричен поток
« Отговор #15 -: 24 Февруари 2012, 12:38 »
Ааа, не съм съгласна. Що за историческо изменение е едно грешно влизане и излизане?
Ясно е, че продължавам да се забавлявам.
Сритайте ме

OpaSna TikVa

  • потребител
  • Мои са!
Re: Паричен поток
« Отговор #16 -: 24 Февруари 2012, 12:41 »
Барми, ако грешното влизане е на дата 30.12, повече от историческо си е

Флора

  • Гост
Re: Паричен поток
« Отговор #17 -: 24 Февруари 2012, 12:46 »
Опасна, тъкмо се канех да предложа вариант - получени на 30.12.
Върнати на 03.01. следващата година.

Пак от СС
" елиминират се всички счетоводни кореспонденции, които отразяват прехвърлянето и/или трансформирането на парични средства в рамките на предприятието ".

Барми

  • потребител
  • Животът е прекалено важен, за да говорим сериозно
Re: Паричен поток
« Отговор #18 -: 24 Февруари 2012, 12:48 »
От СС 1

Цитат
Същественост
4.1. Всяка съществена статия се представя във финансовия отчет отделно.
4.2. Обединяване на суми по статии с подобен характер се допуска, когато:
а) сумите са несъществени, или
б) обединяването е направено с цел постигане на по-голяма яснота, при което сумите по обединените статии се оповестяват отделно в приложението.
4.3. Сумата по статия е съществена, ако нейното неоповестяване би довело до нарушаване на изискването за вярно и честно представяне на имущественото и финансовото състояние, отчетения финансов резултат, промените в паричните потоци и в собствения капитал.

И от СС 7

Цитат
15.6. Изисквания при попълването на отчет за паричните потоци, изготвен по прекия метод:
а) в статия "Парични потоци, свързани с търговски контрагенти" се посочват всички входящи и изходящи парични потоци, произтичащи от търговски взаимоотношения на предприятието със:
- клиенти и други дебитори, включително получените парични аванси;
- доставчици и други кредитори, включително предоставените парични аванси;

Един грешен превод може ли да се дефинира като някакаво търговско взаимоотношение.

Край, спирам. Въпрос на лична преценка е явно. Квото каже одиторът, в края на краищата :)))))))